
<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/ DTD/wml_1.1.xml">

<wml>
<head>
<meta http-equiv="Cache-Control" content="max-age=3600" />
</head>

<card id="read">

<p align="center">83983俱乐部<br/></p>

<p>标题:天人交战N久，最终500D胜出50D</p>
<p>作者:猪头小白</p>
<p>日期:2009-05-27 16:45</p>
<p>内容:  在５００Ｄ和５０Ｄ之间纠结很久。

50D 在 Amazon 上如果买机身+ Canon 18-200IS　头的话，现在价格是1360$。不过18-200的实际焦距是28-320，长焦段很少用，真不知道是否用得上，也就是说100毫米以上焦段是否值得花钱投资。

而500Ｄ＋１８－５５ＩＳ套头　现在最低７８０＄搞下来，而且据说这个18-55IS镜头在换代之后很受好评，有脱胎换骨的称誉，要说性价比最高的镜头，它在整个市场上都是极有竞争力的。


俩机身相比：

50D的优势
１　金属机身，这一点见仁见智，首先我不会在极端条件下使用单反，而且我也没有金属情结，工程塑料的强度超过金属，重量又低于金属，何乐不为呢？

2 &nbsp; &nbsp;最高快门速度1/8000 vs 1/4000，呵呵，这是看说明书才找出来的，1/1000秒都极少用到，不知道1/8000在什么情况下才需要。

3 &nbsp; &nbsp;最高闪光同步速度，50D的1/250 秒 vs 500D的1/200秒，基本也属于足足够用和锦上添花的区别。

4 &nbsp; &nbsp;ＣＦ卡vs SD卡，这个就更无所谓了，SD卡还便宜，呵呵。

5 &nbsp; &nbsp;高速连拍　6.3张每秒 vs 3.4张每秒，本人极少用连拍。



５００Ｄ的优势

１　高清视频，500D有，50D没有，这个区别和锦上添花不是一个类型。

２　体积轻，重量小，这其实应该是佳能三位数系列的重要卖点，不是每个人都需要1000多克的机身的，呵呵。

别看500D的优势条目似乎少一些，但却都是很关键的，呵呵。
基本上从摄影上来说，50D要略胜一筹，包括调节摄影参数的便捷性以及对焦性能等等，但这些都是百尺竿头更进一步的一筹，500D的数据指标不但够用，即使以业内常规标准来衡量，也是足够优秀的。

两机相比之下，500D则让从高画质DC向单反过度的人更容易接受，高清视频也都是比较符合DC过渡到单反的用户的。所以客观的说，500D也许更适合我这样初涉单反的人。

我认识的一位资深摄影师也给我了这样的建议，将来还有投资计划的，不了解基本的摄影技术和从没碰过单反的，可以先500D用起来然后再根据自己的习惯和风格再考虑后续的方案。我觉得他说的很好，况且500D不到5000元的价格，性价比之高简直是不言而喻了。这样的选择，我相信是理智与清醒的结合，呵呵。<br/></p>

<p><a href="read.php?tid=17733&amp;page=1">上页</a> <a href="read.php?tid=17733&amp;page=2">下页</a></p>
<p><a href="post.php?action=reply&amp;tid=17733">发表回复</a></p>

<p><br /><a href="index.php">首页</a></p>

<p><a href="index.php?prog=login">登录</a></p>

<p align="center">PHPWind V4.0.1</p>
</card></wml>
