
<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/ DTD/wml_1.1.xml">

<wml>
<head>
<meta http-equiv="Cache-Control" content="max-age=3600" />
</head>

<card id="read">

<p align="center">83983俱乐部<br/></p>

<p>标题:[ZT]终于拿定主意，500D在同类同级机型中胜出</p>
<p>作者:冰川雪</p>
<p>日期:2009-06-12 18:09</p>
<p>内容:  本人新手菜鸟，第一次买单反，主要用来给儿子LP及家里人拍人像用，预算在8000-9000元；在各大论坛潜水了很久看了很多评论，终于从两套购机方案中选定了500D。这是我发自内心的方案，
方案一:佳能500D套机（18-55）+22-250+50.18+乱七八糟配件8千多一点，如果在来个270EX刚好不超过9000元；
这个是一个朋友的建议，为了体现民主，也放进来作为参考，呵呵。
方案二：尼康D90套机（18-105）+50.18+配件在8500左右；

由于家里没有DV，所以500D相对强大的视频拍摄功能对我的吸引力更大一些；我以前的DC是佳能的，所以感觉C家的机器上手更快一些；

D90号称中档单反，目标受众是高级发烧友，但是从功能和性能上，并没有看出来比佳能高端入门级的500D要强在哪里，最关键的像素还不如500D，D90唯一超出500D的就是价格，呵呵，这貌似是个劣势。（以前的DC是佳能的用了几年什么毛病都没有还是相当不错的）

其次是画质成像，既然买单反画质肯定是第一位的，看过很多样片给我给我感觉同配置下佳能的肯定要比尼康的机器成像更好，如果说有人非要抬杠的话，那我主要拍人像，佳能的人像表现超出尼康，这个再应该没什么争议吧。而我比较懒，不会也不愿意把太多的时间花在电脑上做后期，尼康的傻锐，就意味着更多的磨皮，更多的精力消耗。
由于是穷人，我这次买相机基本是一次性投资，起码3、5年不准备再烧器材。

于是意见几乎是一边倒的，500D完胜，我花几乎同样的钱，500D可以让我多一只55-250的中长焦，且这只头在户外拍人像效果确实还是非常棒的。D90空赚一个中档单反之名，但是只多花了钱，其他好处没感觉出来，呵呵。<br/></p>

<p>回复:</p>

<p>1.</p>
<p>等着这月发工资，就去拿下500D了，哈哈。</p>
<p>2009-06-13 19:39</p>
<p>紫菜苹果<br/></p>

<p><a href="read.php?tid=17772&amp;page=1">上页</a> <a href="read.php?tid=17772&amp;page=2">下页</a></p>
<p><a href="post.php?action=reply&amp;tid=17772">发表回复</a></p>

<p><br /><a href="index.php">首页</a></p>

<p><a href="index.php?prog=login">登录</a></p>

<p align="center">PHPWind V4.0.1</p>
</card></wml>
